§ II
Soll mein Nachlaß nicht versiegelt und schlechterdings nicht öffentlich verkauft werden.
§ III
Sollte einer der Legatorien mein Testament anfechten, und es würde auch mit der Klage abgewiesen, so soll derselbe wegen des unternommenen Prozesses demnach des
Legats verlustig sein. Dabei bemerke ich nachrichtlich, daß ich weder Eltern noch Kinder hinterlasse, denen ich ein Pflichttheil auszusetzen schuldig wäre.
§ IV
Übrigens will ich, daß meine Erben jedem Legatario, der nichts zur Erbschaftsmasse schuldig ist, sein Legat rein auszahlen sollen, und soll ihnen nicht frei stehen,
darauf zu rechnen, daß ihnen ein gewisser Theil der Erbschaftsmasse frei übrig bleiben müsse, folglich sollen sie quartane Saleridiam oder trebelli-anriam
abzuziehen, oder einen anderen Abzug, von welcher Art er sei, zu machen, nicht befugt sein, wenn ihnen auch solches sonst nach dem Gesetzen erlaubt sein möchte.
Sollte dieser, mein letzter Wille, nichts als zierliches Testament gelten, so will ich doch, daß solches als ein Codocill, fidei commiss Schenkung auf den Todesfall, zu recht
bestehend sey, und ersuche ich die Gerichten, darauf zu halten, daß demselben nachgelebet werde. Urkundlich habe ich dieses, mein Testament, welches mir vorgelesen
und von mir genehmigt worden, eigenhändig unterschrieben und untersiegelt.
So geschehen Berlin 3ten Juni 1792
gez. Friedrich Köpjohann
Actum Berlin den 3ten Juni 1792
Vorstehendes Testament des Schiffbauer und Bürger Friedrich Köpjohann ist von demselben der unterschriebenen Deputierten des Kammergerichtsrath Heidenreich
vorgelesen sind hiernächst von ihm überall genehmigt und eigenhändig unterschrieben worden, nachdem derselbe den Namen des Executoris Testamenti, und
das demselben bestimmte Honorarium eigenhändig zuvor eingerückt hatte, wir solches in dem heute aufgenommenen Separat Protokoll des Mehreren registriret
a.u.s.s.
Marhing Heidenreich Haas
qua Deputatus
Auf dem Umschlag stehet:
Dieses Testament ist von denen unterschriebenen Deputierten cum Pronotario von dem Schiffbauer und Bürger Friedrich Köpjohann nach Maßgabe des heute
abgehaltenen besonderen Protokolls persönlich angenommen worden. So geschehen
Berlin den 3ten Juni 1792
v. Marhing Heidenreich Haas
Deputatus qua Deputatus Protonotarius
In dorho?? des Umschlages, welcher auf den eine Ecken mit dem Privat Siegel in der Mitte aber mit dem Kammergerichts Commissions Siegel bedrückt ist, folgendes
bemerkt:
Dem Collegio mittelst Berichts der Deputation in pleno eingereichet. Berlin den 4.Juni 1792
v. Gerlach, v. Schve, v. Winterfeld, von Rappard, v. Alrimm, Kircheihsen, Meyer, Rudolphi Woldermann, Friedel Phillippi, Eisenberg, Beyme
Actum Berlin den 3ten Juni 1792
Nachdem ad Supplicam des hiesigen Bürger und Schiffbauer Friedrich Koppjohann vom heutigen Dato den unterschriebenen Deputierten des Kammergerichts zum
Protonotario durch das Kammergerichtliche Dekret vom heutigen Dato der Auftrag geschehen, von dem gedachten Friedrich Koppjohann ein Testa-ment anzunehmen, so
begaben sich die unterschriebenen Deputierten des Kammergerichts, heute Nachmittag um 5 Uhr in des genannten Testoris auf dem Schiffbauerdamm belegenen Hause, und
trafen daselbst in der unteren Etage beim Eintritt des Hauses rechten Hand in einem Zimmer, dessen Fenster nach dem Damm hinausgehen, den mehr genannten Schiffbauer
und Bürger Friedrich Köpjohann welcher dem Unterschriebenen Protonotario und dem, bei dieser Verhandlung gegenwärtig gewesenen Hofrath Michaelis von
Person bekannt ist, an.
Der Testator erklärte hieruaf, daß es sein Wille sei, ein Testament bey dem Kammer-Gericht verwahrlich niederzulegen. Er überreichte zu dem Ende einen
schriftlichen, aber noch nicht vollzogenen Aufsatz mit der Anzeige, daß darin sein letzter und wohlüberlegter Wille enthalten sey. Daß er solchen in Gegenwart
der Deputirten zu vollziehen gesonnen und daß er bitten wolle, solchen demnächst als sein Testament anzunehmen, ohne den Gehalt dieses Testaments weiter zu
diesem Protokoll zu wiederholen. Es wurde diesem Ansuchen deferiret, und der überreichte Aufsatz von dem zweiten Deputirten Herrn Heidenreichischen Kammergerichts
Rath Heidenreich langsam und deutlich dem Testatori vorgelesen, derselbe genehmigte den Inhalt desselben überhaupt bei allen und jeden Punkten, er schrieb darauf den
Namen des Executoris testamenti und das, demselben bestimmte Honorarum eigenhändig in gedachtem Testament und vollzog demnächst dasselbe in Gegenwart der
unterschriebenen Deputierten durch seine eigenhändige Namensunterschrift und bey gedrucktem Pettschaft.
Der Testator erklärte dabey, daß sein Wille auch dahin gehe, daß nach seinem Tode seyn Nachlaß nicht versiegelt wer-den sollte, sondern daß sobald
sein Absterben angezeigt werden, sein Testament publizirt, und die darin benannten Erben an den Besitz des Nachlasses gesetzt werden sollten. Er bitte Dieses in dem ihm
über die Annahme des Testaments zu ertheilenden Recognitions-Schein mit einrücken zu lassen. Nachdem nun die Vorlesung und Unterschrift des Testaments und
dessen Genehmigung unter dem Testamente von den Deputierten in Form eines Protokolls registriert worden, so wurde dieses Testament vom Deputierten in eine Anveloppe
gebracht, und mit dem eigenen Siegel des Testatoris virmal in der Mitte aber mit dem Kammergerichts-Siegel versiegelt, und dasselbe äußerlich mit der
gewöhnlichen Registratur versehen. Übrigens wird bemerket, daß der Testator zwar krank, daß aber die Deputierten durch die, mit ihm gehabte
Unterredung sich überzeugt haben, daß derselbe nach dem völligen Gebrauch seines Verstandes und Seelenkräfte besitzet.
Hiermit ist diese Verhandlung geschlossen und auch dieses Protokoll von dem Testator nach gesehener Vorlesung und Genehmigung so wie auch von seinen Assistenten dem
Hofrath Michaelis und den Gerichtspersonen unterschrieben worden.
gez. Friedrich Köpjohann Michaelis
v. Warsing Heidenreich Haas
qua Deputatus qua Deputatus Protonotarius
Actum Berlin den 28ten Juni 1792
In dem heutigen Termin zu Publication des Köpjohannschen Testaments gestellten sich
| 1. |
der Hofrath Michaelis in Person |
| 2. |
der Schiffbaumeister George Peter Laackmann für sich und Namens seiner Frau |
| 3. |
Der Schiffbauermeister August Friedrich Bartholdi |
| 4. |
Der Schiffbauermeister Reichenkron für sich und als Vormund des minozennen Bartholdi |
| 5. |
der Schiffbauermeister Lehmann im Namen seiner Frau |
| 6. |
die Bäcker Frau Henseln |
| 7. |
der Tischler Meister Johann Christian Erdmann |
| 8. |
der Brandweinbrenner Dittloff |
| 9. |
die verehelichte Frau Lehnen |
sämtliche Komparenten recognoscirten die Siegel des Testaments als unversehrt in Sonderheit erkannte der Hofrath Michaelis das ihm vorgezeigte Paquet für
dasjenige, welches der verstorbene Schiffbauer Meister Köpjohann als sein Testament übergeben hat. Sämtliche Comparenten verlangten mit Bezug auf den
übergebenen Recognitions Schein die Publication dieses Testaments, welches daher ohne Verletzung der Siegel eröffnet und laut vorgelesen worden ist, Denen nicht
erschienenen Legetarien ward der gegen-wärtige Justiz Commissarius Uhde bei diesen Acta ex officio Mandatario zugeordnet.
Sämtliche Comparenten baten um 2 Expeditionen des Testaments, welche dem Hofrath Michaelis zuge-stellt werden könnten. Der Justiz Commissarius Uhde bat um
eine vidimirte Copey des Testaments um den übrigen Interessenten von den Legatis Nachricht zu geben, dahingegen dem Kammergericht überlas-sen bleibet dem
Ober-Consistorie eine Expedition des Testaments zu übersenden.
Nachdem dieses Protokoll sämtlichen Comparenten vorgelesen worden war, haben sie dasselbe geneh-migt, der Hofrath Michaelis und der Haupterbe Laackmann
declarirten zugleich, daß sich in dem Nach-lasse keine von dem Defunto unterschriebenen Zettel oder sonstige Diphohitones über sein Vermögen vorgefunden
hätten. Worauf dann von allen Anwesenden dieses Protocoll eigenhändig unterschrieben worden ist.
Michaelis
George Peter Laackmann
Johann Ernst Lehmann
August Friedrich Bartholdy
Christian Reichenkron
Gottfried Erdmann Dietloff
Henseln geborene Schulzen
Lehn geborene Dietloffin
Johann Christian Erdmann
Uhden
Holdermann Haas
qua Deputatus Protonotarius
Daß vorstehende Abschrift mit dem in dem Archiv des Kammergerichts befindlichen Testaments, nach geschehener genauen Zusammenhaltung von Wort zu Wort
überall gleichlautend befunden worden, solches habe ich hierdurch unter Beidrückung des Kgl. Kammergerichts-Insiegels und meiner eigenhändigen Unterschrift
attestieren wollen
So geschehen Berlin den ?? Juli
Johann Friedrich Haas
Kgl. Justiz Rath und Protonotarius des Kammergerichts
Notar
Köpjohann hat testiert und von den Erben seiner schon mehrerer Jahre vor ihm ins Jenseits abgegangenen Frau nichts ausgesetzt, außer, daß die Wittwen,
Waisen ihrer Verwandschaft an seiner Armen-Stiftung teilnehmen sollen. Aber es soll ein Testament von beiden Eheleuten gemacht und darin festgesetzt sein, daß nach
beider Absterben das Vermögen auf beider Verwandte kommen solle. Das ist also die Hauptquestion
Seite 14 - Seite 16 
